L’utilisation répandue des données ouvertes est relativement nouvelle et il n’y a pas beaucoup d’information sur les risques et les conséquences qui pourraient en découler. Une grande partie de ce qui est actuellement divulgué, s’il est traité correctement, est de l’information agrégée qui, prise isolément, ne permet pas d’identifier des personnes en particulier. Cependant, certains types de données ouvertes couvrent des sujets sensibles : la criminalité dans les communautés (Hand, 2012) ou l’accès aux services communautaires comme les banques alimentaires. Si ces données sont représentées d’une certaine manière ou liées à un lieu, elles peuvent créer des obstacles supplémentaires à la déclaration ou à l’accès aux services.
Pire encore, les données ne sont pas toujours diffusées selon les meilleures pratiques. Parfois, comme ce fut le cas lors de l’événement Urban Hack de Bangalore en 2015, des ensembles de données sont rendus publics avec des propriétaires ou des licences peu clairs, et peuvent même violer la vie privée et la sécurité des personnes en divulguant des renseignements personnels (Thompson, 2016). Non seulement les praticiens et les citoyens doivent s’assurer que les données sont rendues anonymes, mais ils doivent aussi veiller à ce que les ensembles de DO ne puissent être utilisés pour réidentifier des personnes en prenant les mesures appropriées (Eman, 2016).
Au-delà du niveau des données individuelles, il y a des risques dans le mouvement des données ouvertes lui-même : le plus dangereux est la possibilité de réintroduire une fracture numérique, laissant derrière elle des individus ou des communautés entières qui ne possèdent pas actuellement les compétences ou les connaissances requises pour utiliser les données collectées à leur sujet (pour en savoir plus, voir Qui bénéficie des données ouvertes ?).
Sources :
https://citizens-guide-open-data.github.io/guide/5-who-uses-open-data
Libérer, délivrer 